五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

      看完幾篇文章后我的想法是：關(guān)于核電的爭(zhēng)論實(shí)際上還是在圍繞全盤引進(jìn)和自主創(chuàng)新進(jìn)行，以張國(guó)寶和陳肇博為代表的引進(jìn)派在西屋AP1000和法國(guó)EPR受挫、引進(jìn)路線遭到質(zhì)疑以后，更加偏執(zhí)地開始為引進(jìn)路線辯解，推卸責(zé)任掩蓋爭(zhēng)論，把矛頭引向中核和中廣核之間的不合作。另一方面，以張祿慶為代表的自主創(chuàng)新派則對(duì)第三輪的全盤引進(jìn)完全否定，主張只有自己掌握了核心技術(shù)，中國(guó)的核電才能走向自主發(fā)展的道路。
爭(zhēng)論的主要內(nèi)容有兩方面：一是全盤引進(jìn)的“一步跨越”政策路線從制定到實(shí)施這個(gè)過程中的一些問題，二是中國(guó)現(xiàn)在自主研發(fā)的三代核電技術(shù)到底行不行，以及未來(lái)怎么發(fā)展的問題。

      1、引進(jìn)路線從制定到實(shí)施過程中的問題
      從“一步跨越”政策的出臺(tái)到?jīng)Q定引進(jìn)三代技術(shù)，再到?jīng)Q定引進(jìn)西屋的AP1000，這個(gè)過程是非常突然的，這一系列事件發(fā)生過程大致是：2004年黨中央確定大力發(fā)展核電方針，于是緊急成立國(guó)家核電籌備組，負(fù)責(zé)核電技術(shù)的國(guó)際招標(biāo)。隨后核電六君子上書中央，認(rèn)為三代核技術(shù)已經(jīng)成熟，很多國(guó)家都在籌備建三代核電，所以中國(guó)也要引進(jìn)三代技術(shù)。確定引進(jìn)三代核技術(shù)之后開始招投標(biāo)，天湖會(huì)議表決后決定采用西屋AP1000。引進(jìn)派提出全盤引進(jìn)的理由是：“中國(guó)核電牌號(hào)特別雜”嚴(yán)重干擾了國(guó)內(nèi)核電的技術(shù)進(jìn)步和國(guó)產(chǎn)化，張國(guó)寶說(shuō)“中國(guó)只有統(tǒng)一了機(jī)型，才能夠做到國(guó)產(chǎn)化”。
這中間就存在以下幾個(gè)問題：
      第一，全盤引進(jìn)的理由本身就是不成立的。核電工業(yè)的這種亂象是前兩輪引進(jìn)的后果，進(jìn)一步的引進(jìn)不僅不能到達(dá)統(tǒng)一的效果，反而讓中國(guó)的核電更加的亂，核電作為一個(gè)關(guān)系到國(guó)際政治的行業(yè)，引進(jìn)一個(gè)國(guó)家的機(jī)型就意味著要引進(jìn)更多國(guó)家的機(jī)型來(lái)平衡國(guó)際關(guān)系。
      除此之外，張國(guó)寶的這個(gè)說(shuō)法本身就是不成立的，機(jī)型和堆型是兩個(gè)不同的概念，只存在堆型技術(shù)路線的統(tǒng)一，而沒有機(jī)型統(tǒng)一技術(shù)路線這一說(shuō)。重要的不在于統(tǒng)一機(jī)型，而是掌握核心技術(shù)能力。
      第二，核電六君子的上書對(duì)中央決定引進(jìn)三代技術(shù)起了關(guān)鍵作用，但后來(lái)的事實(shí)表明，“六君子”并不充分了解三代技術(shù)，引進(jìn)的AP1000技術(shù)并不成熟，甚至連審批都是最后中標(biāo)之后補(bǔ)上的。
      第三，招投標(biāo)的過程中，為什么最后花落西屋至今還是一個(gè)謎。技術(shù)上西屋的AP1000還不成熟，并且價(jià)格昂貴。天湖會(huì)議的投票結(jié)果其實(shí)被發(fā)改委一手操控，張國(guó)寶說(shuō)的高層意見統(tǒng)一原因是談判的過程沒有業(yè)主的參與。
      第四，引進(jìn)派堅(jiān)持引進(jìn)國(guó)外技術(shù)后，通過消化吸收就能再創(chuàng)新了，但從中國(guó)和美國(guó)西屋公司談判的過程中就可以看出，西屋并沒有打算把核心的技術(shù)給中國(guó)。國(guó)核技所謂的自主創(chuàng)新不過是在AP1000的基礎(chǔ)上擴(kuò)大容量以及根據(jù)西屋提供的設(shè)計(jì)圖造出設(shè)備。核心技術(shù)是不能靠引進(jìn)得來(lái)的。
      第五，引進(jìn)派堅(jiān)持國(guó)外的三代技術(shù)比國(guó)內(nèi)的先進(jìn)，然而事實(shí)上并非如此，中核和中廣核自主研發(fā)的三代技術(shù)一直受到壓制。在意識(shí)到不可能指望AP1000機(jī)組完成原定目標(biāo)后，轉(zhuǎn)而批準(zhǔn)國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的二代改進(jìn)型機(jī)組上馬，這一方面證明了中國(guó)自主研發(fā)的能力，另一方面也讓人們更加質(zhì)疑引進(jìn)決策的正確性。
      盡管全盤引進(jìn)政策從出臺(tái)到實(shí)施一直漏洞百出，但張國(guó)寶在訪談中仍在為引進(jìn)路線進(jìn)行辯護(hù)，推卸責(zé)任，掩蓋爭(zhēng)議，試圖把矛頭指向中核和中廣核之間的不合作，認(rèn)為是他們“給國(guó)家出了難題”，而對(duì)于引進(jìn)路線的問題只字不提，把責(zé)任推的一干二凈。

2、中國(guó)的三代核電技術(shù)及未來(lái)發(fā)展
      張國(guó)寶一口咬定中核和中廣核自主研發(fā)的第三代技術(shù)是依賴于同一外國(guó)技術(shù)，沒有獲得核安全局許可，因此不給他們批建設(shè)點(diǎn)。他堅(jiān)決認(rèn)為兩家聯(lián)合起來(lái)才能實(shí)現(xiàn)自主化，“如果他們聯(lián)合起來(lái)，國(guó)家肯定會(huì)給他們定項(xiàng)目，如果分散的話，誰(shuí)也批不下來(lái)”，“他們?nèi)绻庾R(shí)不到這點(diǎn)，還繼續(xù)要爭(zhēng)取用自己研發(fā)的定一個(gè)點(diǎn)，只會(huì)把核電國(guó)產(chǎn)化事業(yè)繼續(xù)往后推遲”。
      事實(shí)上根據(jù)張祿慶所說(shuō)，中國(guó)的三代壓水堆技術(shù)是完全可以自己研發(fā)出來(lái)的，不需要全盤引進(jìn)。但是“兩步走”最終還是被“一步跨越替代”。中核的ACP1000實(shí)際在三代技術(shù)中是占主流地位的，并且更加優(yōu)化。但問題是ACP1000一直未獲得在國(guó)內(nèi)建設(shè)首堆工程的審批，以至于出口訂單不能實(shí)現(xiàn)。中廣核的ACPR1000+也面臨同樣的問題。
      中國(guó)核電自主掌握三代技術(shù)的能力已經(jīng)是無(wú)庸質(zhì)疑的了，但是現(xiàn)在面臨的困境是：
      第一，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不能進(jìn)入。政府采用行政手段強(qiáng)行劃分市場(chǎng)范圍，把國(guó)內(nèi)巨大的市場(chǎng)拱手相讓國(guó)外。
      第二，要進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)先要在國(guó)內(nèi)建首堆，但是國(guó)內(nèi)又不批準(zhǔn)中核和中廣核的申請(qǐng)。政府寧愿成為西屋的實(shí)驗(yàn)田也不愿意給自主創(chuàng)新的中核和中廣核批首堆工程試驗(yàn)點(diǎn)，而沒有國(guó)內(nèi)的首堆，中廣核和中核走出國(guó)門將受到很大限制。
      第三，強(qiáng)行把中核和中廣核湊在一起，并沒有達(dá)到預(yù)期的效果，反而更加混亂。“華龍1號(hào)”是采用行政手段強(qiáng)行把中核和中廣核擰在一起，但事實(shí)證明“華龍1號(hào)”并沒有達(dá)到“促進(jìn)中國(guó)核電走向融合”的目的。本來(lái)中核和中廣核都寄希望與三代技術(shù)落地項(xiàng)目，但國(guó)家能源局不予批準(zhǔn)，迫于“不融合就不批準(zhǔn)”的壓力，兩家公司才融合。融合之后兩家矛盾也非常多，主要原因是“兩種技術(shù)一個(gè)型號(hào)”，兩家都想用自己的技術(shù)，但只有一塊實(shí)驗(yàn)地。張祿慶說(shuō)“世界上沒有兩個(gè)完全一樣的核電廠設(shè)計(jì)”，硬要融合兩個(gè)不同的設(shè)計(jì)是不合理的。
      我個(gè)人認(rèn)為把中核和中廣核用行政的手段湊在一起，實(shí)際上是想轉(zhuǎn)移市場(chǎng)的注意力，把矛盾引向國(guó)內(nèi)兩家公司的“內(nèi)斗”。我國(guó)采用兩種技術(shù)并不為過，兩家公司通過公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是完全有道理的，但是政府弄出“華龍1號(hào)”這樣一個(gè)怪胎，即不是為了核電技術(shù)的進(jìn)步，也不是為了占有國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，這樣做的意圖難免讓人懷疑其用心不良。