五大联赛揭幕战/曼联 乌龙球/篮球直播360/2026世界杯在哪

      臺灣《中國時報》27日文章稱，近兩年來反核四(臺灣民眾反對建第四核電廠)完工以至急廢現有核一、二、三廠，悖離科學專業，政治掛帥，越走越遠，竟至不可收拾地步。兩年多來，細閱臺灣反核者所提事證，至今沒見一項上得國際專業機制臺面。

      文章摘編如下：

      對于核安，國際間有統一改正的進步機制。“世界核能運轉協會”為確保安全，所有會員承諾實時通告重大事件，并提供資源，采取改正措施。美國核管署NRC設有調查室，專司調查一切有關核安具名、匿名舉報。

      此外只要學術界發現或確認現存缺點，馬上立項研究，直至完全解決。核電近60年來經歷多次變化及大小改正，專業工作者一天到晚都在找毛病，正符合我們《孟子》中“子路，人告之以有過則喜”的精神。

      兩年多來細閱臺灣反核者所提事證，至今沒見一項上得國際專業機制臺面。包括“立委”、院士、教授、環保團體以至平民百姓的訴求。院士、教授們對核科技不可自稱外行，大可各憑專業進行研究，如學物理的出超臨界現象，化學的超反應，應用數學的超風險評估法，生物醫學的超輻射危害，核工的證明不準填充燃料，證明控制棒一插入就發生核爆及大量輻射泄漏。如此一來，不僅揚名國際，進而或改進現有設計，或普世廢核，造福全人類。

      施工方面，塑料瓶藏在圍阻體里，加壓測試通過，爐心緊急噴水泵流量達標，數字儀控系統完成控制棒插入急停試驗。為什么兩百多項安檢都通過，卻必須封存以至廢廠？耗費百億美元完工報廢屬世界級大事，臺灣反核代表必須通報世界，讓全球分享經驗教訓。不能關門起哄，對世界不作交代。

      必須嚴正指明：臺灣反核無一人曾提出一篇國際論文，或無論正、負兩面，對世界科學和營運界有任何貢獻。其實若有一字、一句話、一條公式、一項論述發表，又被普世接受，即使是負面的也是正面，因為舉世必然已經改正，向前邁進一步了。另外同情心特別強的，不妨到受害地區支持當地組織，廢掉一兩座廠，建立自己業績和可信度，再回來廢自家的廠。

      歐盟10國今年7月4日宣示各國以自身條件決定核電比例，不可因其他減碳項目扼殺核電。聯合國IAEA每年辦核電教育訓練班，WANO在世界多處設有核能大學，“廢核”不是世界趨勢選項。

      廢核后要立即處理累積的廢料和新舊廢廠，是花錢、累人又無一文收入的差事。遣散員工、上下游失業、太陽能風力補不上缺口、大量進口天然氣、溫室夏季酷熱、產業外移、薪資再降種種現象，等著臺灣人面對。

      反核絕對可接受，只是目前缺少夠分量的領袖、團體和科學根據。若只能靠公投，落國際笑柄，事小，增碳暖化和經濟衰退，事大。(濮勵志)